Părintele Gill și Observarea OZN din Papua Noua Guinee din 1959

miercuri, 30 octombrie 2024

În 1959, Papua Noua Guinee era încă un teritoriu al Australiei. Iunie a acelui an a văzut vizitele spectaculoase ale părintelui William Gill, un misionar australian anglican și 37 de membri ai misiunii sale Boianai. Gill a făcut observații despre experiența acumulată de mass-media. Povestea a apărut în luna august, provocând o senzație. Am avut două interviuri extinse cu reverendul Gill și am fost impresionat de modul său liniștit și sigur în relaționarea evenimentelor. Ceea ce rezultă vine din propria sa poveste a afacerii.
Interpretarea artiștilor despre vizionare. (Cred: Artist Unknown)
Interpretarea artiștilor despre vizionare. (Cred: Artist Unknown)
Numai cu o zi înainte de vizionare, Gill a scris o scrisoare reverendului David Durie, directorul interimar al Colegiului Saint Aidan din Dogura, pentru a însoți un raport referitor la vizionarea OZN făcută de Stephen Moi, un profesor asistent la misiunea lui Gill.
"Dragă David, uită-te la aceste date extraordinare. Sunt aproape convins de teoria "vizitei". Au fost destul de multe rapoarte pe parcursul lunilor, de la martori de încredere. Lucrul special despre aceste rapoarte cele mai recente este că OZN-urile par a fi staționare la Boianai sau de a călători din Boianai. În vecinătatea Muntelui Pudi pare să fie zona care plutește. Eu am văzut o lumină albă staționară de două ori în aceeași noapte pe 9 aprilie, dar într-un loc diferit de fiecare dată.
Cred că elevii tăi au văzut și unul deasupra lui Boianai. Asistentul ofițerului de district, Bob Smith și dl Glover au văzut-o cu toții, sau cu altele asemănătoare, cu ocazia diferitelor ocazii, asupra lui Boianai, deși cred că oamenii din Baniara au spus că au văzut că au călătorit pe cer în direcția noastră. Ar trebui să cred că aceasta este prima dată când "farfuria" a fost identificată ca atare.
"Nu mă îndoiesc de existența acestor" lucruri "(într-adevăr nu pot, acum că am văzut una pentru mine), dar mintea mea simplă necesită în continuare dovezi științifice înainte de a putea accepta teoria spațiului cosmic. Sunt înclinat să cred că probabil multe OZN-uri sunt probabil mai multe forme de fenomene electrice, sau poate ceva produs de exploziile cu bombă atomică etc.
Ștefanul ăsta ar trebui să arate că o farfurie ar putea fi o lucrare a minții inconștiente, deoarece este foarte probabil ca într-o anumită perioadă să fi văzut ilustrații de o anumită natură într-o revistă sau este foarte posibil ca farfuriile să existe, dar este doar o șansă de 50/50 că nu sunt făcute de pământ, cu atât mai puțin că ar trebui să transporte bărbați (mai mult probabil controlate de radio) și încă nu este dovedită că sunt solizi.
"Este prea greu să înțeleg pentru mine; Prefer sa astept ca un baiat luminos sa prinda unul care sa fie expus in Piata Martin."Vă rog să întoarceți acest raport, deoarece nu am nici o copie și nu vreau nici Nor, (Rev. Norman Crutwell) să o aibă.Dumneavoastră, Două misiune William Anglican, Boianai. 27/6/59'
Evenimentele din ziua următoare au transformat William Doubting, așa cum arată graficul următor.
"Dragă David,
Viața e ciudată, nu-i așa? Ieri v-am scris o scrisoare (pe care totuși intenționez să o trimit) exprimând opiniile privind: OZN-urile. Acum, mai puțin de douăzeci și patru de ore mai târziu mi-am schimbat părerile într-o oarecare măsură.Noaptea trecută, la Boianai am experimentat aproximativ patru ore de activitate OZN și nu există nicio îndoială că sunt manipulate de ființe de un fel. Uneori era absolut uluitoare. Iată raportul. Vă rog să-l treceți, dar trebuie să aveți grijă că nu mai am cealaltă, și aceasta, ca cea pe care am făcut-o, Ștefan, va fi trimisă la Nor. Aș aprecia dacă ați putea trimite lotul înapoi cât mai curând posibil.
Noroc,
Convins Bill '
După cum indică notele sale, Gill a văzut o lumină albă strălucitoare în cerul nord-vestic. Se pare că se apropie de misiune și se deplasează aproximativ 100 de metri în sus. În cele din urmă, 38 de persoane, inclusiv Gill, profesorii Steven Gill Moi și Ananias Rarata, și doamna Nessle Moi, s-au adunat pentru a viziona principalul OZN, care arăta ca un obiect mare în formă de disc. Era aparent solidă și circulară, cu o bază lată și o punte superioară mai îngustă. Obiectul a părut să aibă patru picioare sub el. Apare, de asemenea, aproximativ patru "panouri" sau "găuri de orificiu" pe o parte a obiectului, care păreau să strălucească puțin mai strălucitor decât restul. La mai multe intervale, obiectul a produs un arbore de lumină albastră, care strălucea în sus în cer la un unghi de aproximativ 45 de grade. Ceea ce semănau "bărbați" a ieșit din obiect, pe ceea ce părea a fi o punte deasupra ei. Au fost patru bărbați, câte doi, apoi unul, apoi trei, apoi patru. Arborele de lumină albastră și "bărbații" au dispărut.Obiectul sa mutat apoi prin niște nori. În timpul nopții au fost și alte vizionări OZN. Gill a descris vremea ca nori diferiți, împrăștiați de cer, pentru a limpeza la început, devenind acoperit de pământ. El a estimat înălțimea norii la aproximativ 600 de metri. Prima priveliște asupra mării, conform Rev. Gill, părea să fie de aproximativ 150 de metri deasupra apelor. Principalul OZN a fost clar vizibil și părea mai ales staționar în timpul celor douăzeci și cinci de minute de observare.
În mod uimitor, vizitatorul aerios a reușit să repete spectacolul în noaptea următoare, 27 iunie. Gill a pregătit o altă declarație.
"OZN-uri mari, primele vizionate de Annie Laurie la ora 6 pm, în aparent aceeași poziție ca și noaptea trecută (26/6/59) păreau doar puțin mai mici, când WBG a văzut-o la ora 18.02. Am sunat pe Ananias și pe alții și am stat în aer liber să o privească.Deși soarele a stabilit că era încă destul de lumină pentru următoarele cincisprezece minute. Am văzut figuri care apar în topul patru, fără îndoială că sunt umane. Probabil același obiect pe care l-am considerat a fi nava "Mama" aseară. Două OZN-uri mai mici au fost văzute în același timp, staționare.
Una deasupra dealurilor de vest, un alt cap. Pe cea mare, două figuri păreau să facă ceva aproape de centrul punții, ocazional se îndoiau și ridicau brațele ca și cum ar fi ajustat sau "înființat" ceva (nu era vizibil). O figură părea să stea în picioare privindu-ne la noi (un grup de aproximativ o duzină). Mi-am întins brațul deasupra capului și am fluturat. Spre surprinderea noastră cifra a făcut la fel. Ananias a fluturat ambele brate peste cap, apoi cele două figuri din afară au făcut la fel. Anania și sinele au început să ne mișcă brațele și toate cele patru acum păreau să se întoarcă. Părea că nu există nici o îndoială că mișcările noastre au fost răspunse. Toți băieții din misiune au făcut sondaje audibile (fie de bucurie, fie de surpriză, poate amândouă).
"Întrucât întuneric începea să se închidă, l-am trimis pe Eric Kodawara pentru o torță și am îndreptat o serie de linii lungi spre OZN. După un minut sau două, OZN-ul a recunoscut aparent că a făcut mai multe mișcări de respingere înainte și înapoi.Rândul de la noi a fost repetat și acest lucru a urmat mai multe străluciri de torță, apoi OZN-ul a început încet să devină mai mare, aparent venind în direcția noastră. A încetat după o jumătate de minut și nu a mai venit. Dupa alte doua sau trei minute, cifrele se pare ca ne-au pierdut interesul pentru ca au disparut sub punte. La ora 6.25, două figuri au reapărut să continue cu tot ceea ce făceau înainte de întrerupere. Lumina reflectoarelor albastre a apărut câteva secunde de două ori succesiv.
Gill a descris modul în care el și oamenii de misiune au strigat oamenilor, chiar și au strigat la ei și i-au făcut să coboare, dar nu a existat nici un răspuns dincolo de ceea ce sa remarcat deja. Două OZN-uri mai mici mai sus au rămas staționare. Pana la ora 18:30 scena a ramas in mare parte neschimbata, iar Gill inregistreaza ca a mers la cina. Ulterior, criticii urmau să pună la îndoială acest lucru, de ce ar fi plecat cineva de la o astfel de viziune extraordinară? "Întotdeauna am întrebat această întrebare," a spus Gill, "fie în zăpăcări, fie în râs.
Având în jur de patru ore această viziune în noaptea de vineri, nu ne-am interesat prea mult când sa întors sâmbătă seara, mai ales după ce nu am reușit să-l convingem să aterizeze. Trebuie să rețineți, de asemenea, că nu există nimic ciudat sau altceva despre lume. Totul era atât de obișnuit, la fel de obișnuit ca o mașină Ford. Arăta un obiect perfect obișnuit, un obiect de pământ. Mi-am dat seama, bineinteles, ca unii ar putea sa se gandeasca la asta ca pe o farfurie zburatoare, dar am considerat-o ca un fel de hovercraft pe care americanii sau chiar australienii il construiasera.
Cifrele din interior păreau perfect umane. De fapt, am crezut că sunt oameni, că dacă le-am lua pe pământ, am fi găsit piloții ca oameni obișnuiți de pământ în uniforme militare și am să luăm cina împreună cu ei.
La ora 19.00, numărul "Nr. 1 OZN "era încă prezent, deși părea ceva mai mic. Grupul de observatori a mers la biserică chiar și în timpul zilei. După un timp parțial, vizibilitatea era foarte limitată de cerul acoperit de nor. Nimic altceva nu a fost văzut în seara aceea. La ora 22.40, o explozie foarte penetrantă, "împărțirea urechii", a trezit oamenii de pe stație. Suna ca și cum ar fi venit chiar din afara ferestrei casei misiunii. Gill simțea că nu părea o tunete. Nimic nu fusese văzut, dar întregul cer era acoperit de nori. O altă activitate mai puțin convingătoare a avut loc în noaptea următoare. Apoi păreau că vizitatorii Boianai plecaseră. Dar controversa tocmai a început.
Reverendul Gill a fost deja programat să se întoarcă în Australia în timpul vizitelor sale. Aceasta a prezentat grupurilor civile o ocazie excelentă de a evalua credibilitatea rapoartelor.
Toți anchetatorii au descoperit că Gill este foarte impresionant. Aceasta a condus unul dintre grupurile civile lider, Societatea de Cercetare Flying Saucer Victorian, pentru a vedea rapoartele Gill ca fiind cea mai remarcabilă mărturie a activității intensive a OZN-urilor raportate vreodată anchetatorilor civili. Ele erau unice pentru că, pentru prima dată, martorii crediți au raportat prezența unor ființe umanoide asociate cu OZN-uri. Principalele grupuri civile ale zilei, într-un spirit de cooperare nou descoperit, inspirat de importanța observațiilor Boianai, au distribuit copii ale raportului lui Gill asupra tuturor membrilor Camerei Reprezentanților din parlamentul federal al Australiei.
O scrisoare a însoțit raportul, semnat de președinții grupurilor civile OZN participante, îndemnând membrii parlamentului să-i convingă pe ministrul aerului să facă o declarație cu privire la atitudinea față de rapoartele New Guinea de atitudinea Inteligenței Forțelor Aeriene.
La 24 noiembrie 1959, în parlamentul federal, ED Cash, membru liberal din Australia de Vest, a cerut ministrului aerului, FM Osborne, dacă departamentul său (în special Serviciul de Informații al Forțelor Aeriene) să fi investigat rapoartele. Răspunsul ministrului nu a abordat această întrebare, ci sa concentrat asupra situației generale, indicând faptul că cele mai multe vizionări ale OZN-urilor au fost explicate și că "nu poate fi explicat decât un procent foarte mic, ceva de genul 3% din vizionările raportate ale obiectelor zburătoare". Un reprezentant al unui grup de OZN a fost sfătuit de Direcția Inteligenței Forțelor Aeriene că Departamentul așteaptă o "profunzime a dovezilor" în privința vizitelor la New Guinea.
Cu toate acestea, departamentul nu a intervievat nici măcar pe Gill. În cele din urmă, ministrul Apărării a solicitat un raport, iar RAAF a intervievat pe Gill la 29 decembrie 1959, la șase luni de la vizionare. Relatarea lui Gill a vizitei este că cei doi ofițeri din Canberra vorbeau despre stele și planete și apoi au plecat. Nu mai auzi de la ei.
După cum se poate aștepta, contul lui Gill a fost respins de RAAF, în ciuda naturii sale extraordinare și a numărului de martori.Înaltul ofițer de intervievare, liderul escadrilor FA Lang, a concluzionat:
"Deși reverendul Gill ar putea fi privit ca un observator fiabil, se consideră că incidentele din iunie / iulie nu ar fi putut fi decât fenomene naturale colorate de evenimentele trecute și de influențele subconștiente ale entuziaștilor OZN. În timpul perioadei de raportare, vremea era tulbure și neliniștită de furtuna cu lumină puternică. Deși nu este posibilă trasarea unor concluzii ferme, o analiză a rulmenților și unghiurilor aspre deasupra orizontului sugerează că cel puțin unele dintre luminile observate au fost planetele Jupiter, Saturn și Marte.
Refracția luminii, poziția schimbătoare a planetei față de observator și mișcarea norului ar da impresia de mărime și mișcare rapidă. În plus, densitățile norilor variază în funcție de formele umane și de apariția lor bruscă și de dispariție ".
Analiza mea amănunțită a rapoartelor sugerează că explicația RAAF a oricărei planete cunoscute văzută prin nori în mișcare rapidă sau fenomene naturale "nu este susținută.
De-a lungul anilor au existat o serie de "explicații" prezentate pentru a ține cont de vizionările Boianai, incluzând identificarea greșită astronomică, falsul, efectele cultului de marfă și faptul că Gill a avut miopie și astigmatism. (De fapt, la acea vreme purta ochelari prescrise corect). Nici unul dintre acestea nu se adresează în mod satisfăcător dovezilor. Dr. Alien Hynek și personalul din Centrul pentru Studiile OZN-urilor au mers foarte mult să investigheze și să investigheze afacerea.
Hynek și Alien Hendry, anchetatorul șef al centrului, au concluzionat că "OZN-urile mai mici" văzute de Gill au fost atribuite stelelor și planetelor strălucitoare, dar nu obiectului principal. Mărimea și absența mișcării de peste trei ore au exclus o explicație astronomică. Discuțiile mele cu Gill m-au condus la aceeași concluzie.
Cel mai recent a existat o încercare de a explica întreaga afacere, sugerând că Gill și ceilalți martori au fost confundați de un orizont fals și că tot ce viziona era o barcă de calmar luminată puternic și echipajul prea ocupat pentru a face mai mult la oamenii de pe țărm. Această idee nu poate fi susținută când se dă seama că Gill era sigur că obiectul pe care la văzut era la o înălțime de 30 de grade pe cer. O încercare mai radicală de a dispune de cazul lui Gill a venit de la scepticul OFO, Daniel Cohen, în cartea sa Mituri despre epoca spațială.
Vizitele la Boianai sunt consacrate într-o piesă clasică de ficțiune australiană. Novelistul lui Randolph Stow, din 1979, "Vizitatorii", care are vizitele lui Boianai ca fundal pentru o poveste izbitoare de confruntare și dezintegrare, a rezultat din experiența lui Stow ca ofițer de patrulare cadet în Papua-Noua Guinee. A fost un asistent al antropologului guvernului.Romanul său se deschide cu această teză: "La 26 iunie 1959, la Boianai, în Papua, vizitatorii au apărut reverendului William Booth Gill, el însuși un vizitator de treisprezece ani în picioare, și la treizeci și șapte de martori de altă culoare.
Vizitatorii lui Boianai sunt în continuare dovezi remarcabile pentru o anomalie aeriană impresionantă și sunt considerate ca fiind unele dintre cele mai bune rapoarte ale entității înregistrate. La momentul scrisului am vorbit din nou cu Gill. El rămâne încă nedumerit de ceea ce vedea și a fost mulțumit de faptul că o autoritate precum dr. Hynek a intervievat în mod independent și pe alți martori și a călătorit pe site. În timp ce acceptă că vizionările rămân inexplicabile, el a pus la îndoială caracterul meu caracterizat de unele încercări de a le explica ca fiind "prostie". El a considerat că aceste "explicații" erau încercări serioase de a aduce înțelegerea evenimentelor. Cred că atitudinea încapsulează integritatea lui Gill și realitatea afacerii.
În 1973, Alien Hynek a vizitat Australia și Papua Noua Guinee și a găsit șase dintre martorii evenimentelor Boianai. Toți au susținut versiunea lui Gill despre ceea ce sa întâmplat.
... ... pe baza propriei declarații scrise a reverendului Gill, pregătită în 1959 și a interviurilor cu Gill I, în special în 1978;
A se vedea, de asemenea, Papua / Părintele Gill revizuit, Reporterul internațional al OZN, noiembrie și decembrie 1977 (CUFOS) și Jerome Clark, "Întâlniri apropiate: Cel mai bun caz al istoriei", Fate, februarie 1978. VISITANTS AT BLENHEIM: Dykes 1981, 34-38 ; Stott 1984, 123-126; Chalker 1992, 349-350

0 comentarii:

Trimiteți un comentariu